Ma passion : les bébêtes

Euh moi jsuis Nikon ,le D 90 avec un 70/300 apo macro 4,5/5,6 et un 18/105 3,5/5 stabilisé flash sigma 520.
Mon rêve étant un objectif de grande amplitude style 18/400 avec une belle luminosité mais ça coûte un oeil .
Moi j'adore faire des photos de bébêtes ( la macro).





Voila mes sujets préférés,  

Désolé, j'ai préféré créer une discussion à part.

J'adore la macro aussi même si je ne pratique pas encore.

Jolies photos.  

il vaut mieux éviter les grands transtandard 18-200 et encore moins 18-400, c'est pratique c'est sûr mais en qualité optique, tu risques d'être bien déçu même pour un modèle que tu vas payer un bras.

Si tu adores autant la macro, je te conseille un fixe de 90 à 135 mm macro.

Même si c'est du Tamron et que ça ne reste pas donné, celui-là me semble un très bon rapport qualité/prix (y a qu'à voir les commentaires) :
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-90mm-Macro-Nikon/dp/B001FB6PKC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1377413374&sr=8-3&keywords=nikon+macro

Pour ceux qui n'ont pas d'objectif macro (qui permettent une mise au point avec une distance courte), il existe des bagues qui s'intercalent entre le boitier et l'objectif.

Cela permet d'utiliser un objectif standard et de réduire la distance de mise au point. A enlever par contre pour des sujets éloignés afin que l'autofocus ne panique pas trop.

Contrairement aux multiplicateurs, ces bagues ne sont pas équipées de lentilles, donc pas de perte de luminosité.
Donc si vous avez un très bon objectif standard, vaut mieux utiliser ce type de bague plutôt que d'investir dans un bon objectif macro. (je devrais commander un jeu d'ici peu).

Certains photographes utilisent même ces bagues sur des objectifs macro pour ce rapprocher encore plus de sujet et avoir ce type de photo :

Ouai c'est clair que le tamron est pas mal mais c'est toujours pareil,ça alourdi l'équipement et la facture en multipliant les objectifs et le matos en général!!

Si tu trouves des bonnes occaz, tu pourras toujours revendre en ne perdant quasiment rien.

Mouai ça c’est pas gagné ma poule,c'est con jsuis pas canon sinon t'aurais pu m'en filer,hihihihihihi!   

Je n'ai même pas ce type de matos.  

taaazzz a écrit:Mouai ça c’est pas gagné ma poule,c'est con jsuis pas canon sinon t'aurais pu m'en filer,hihihihihihi!   

Cà c'est bin vrai : t'es pas canon!!!   

taaazzz a écrit:Mouai ça c’est pas gagné ma poule,c'est con jsuis pas canon sinon t'aurais pu m'en filer,hihihihihihi!   

Heureux que tu l'ais mis en 3 mots !  

 

Allé, envoie d'autres photos.  

Cà c'est bin vrai : t'es pas canon!!!   


Didonc toi arrêteuuuuuuu

Voila j'ai été rechercher dans les vieux dossiers pffffff lala,cet été je n'ai fait que quelques bourdons !!

Et un piaf sympa!

Ah j'oubliais y avait aussi jean mich qui faisait le con avec sa queue!!

Petite insomnie ?

Merci pour ces photos sympas.

Pour la photo de Jean-mich, c'est limite indécent !  

C'est clair,lol!!

taaazzz a écrit:Ah j'oubliais y avait aussi jean mich qui faisait le con avec sa queue!!

La longueur, c'est çà mais j'ai pas d'rayures, non, non, non...   

Pris à 1 m!!!  

loooooooool