Sécurité routière : 800 radars moins bien signalés pour 2012

C’est l’annonce qui est tombée ce matin au comité interministériel de la sécurité routière (CISR) réuni à Matignon ce matin même. François Fillon annonce que 800 boites grises seront mises en place sur nos routes d’ici à fin 2012. Le but, mettre fin aux excès de vitesses. Normal me direz-vous, mais c’est que pour le coup, sur ces radars-ci, il y aura un changement… de panneau.

Il s’agira donc de nouveau panneau qui indiqueront des "contrôles radar fréquents" et ne seront pas placé à 400 mètres maximum du radar (quoique sur certaines portions du 73 (Savoie), la distance entre le signalement et la boite grise va juste qu’a un bon kilomètre), mais pourront monter jusqu'à 1 voir 2 kilomètres en amont. Ces tronçons de routes viendront être renforcés par des contrôles mobiles. On continue donc avec une politique toujours plus répressive, car autant que ça rapporte de faire baisser le nombre de morts sur les routes.

Le gouvernement se félicite que le placement de tout ces radars automatiques depuis 2002 soit le moyen le plus efficace pour faire baisser la mortalité routière (et encore, faut il qu’il soit encore bien placé ! C’est le matraquage médiatique et la politique de la peur qui pour moi ont été plus efficace que le reste !)

Et comme ils s’attaquent à tous les fronts, la prochaine cible de 2010 est la population en deux-roues avec notamment la mise en place d’une amende de 135 euros pour sanctionner l’utilisation de cyclomoteurs débridés (vous savez ceux qui passent à fond de balle à 60 km/h et qui réveillent tout le quartier avec un : wouinnnnnnnnnnnnnnnnnn !). Les estimations du gouvernement (bah oui ils ne connaissent même pas les chiffres du parc roulant deux-roues en France) indiqueraient que 28% des tués serait des utilisateurs de 2RM.

Et toujours pour lutter contre les cyclos trafiqués, un contrôle technique sera mis en place et obligatoire tous les deux ans.

En revanche, deux bonnes nouvelles viennent s’ajouter à tous ça. Tout les détenteurs du permis B qui souhaiteraient opter pour un 125 cm3 (ou moins) devront obligatoirement suivre une formation de 7 heures pour pouvoir conduire un deux-roues.

Et comme signalé par le bilan de la concertation des 2RM avec le gouvernement. La mise en place d’infrastructures moins dangereuses pour nous autres avec des matériaux mieux étudiés pour absorber les chocs. Une expérimentation est en cours en Seine-Maritime et dans l’Allier.

Merci de l'info.

Peux tu nous citer tes sources stp?

http://www.ladepeche.fr/article/2010/02/18/780063-800-radars-fixes-de-plus-d-ici-2012.html

"pour eviter les coups de frein et les réaccelerations..." Perso je ne vois pas ce que ça va changer, le panneau m'indique juste quand mon attention doit se porter sur les cotés de la chaussée (encore plus que d'habitude)... le fait qu'ils soient indiqués un kilometre avant ne changera rien pour moi, une fois la boite repérée, je reprendrai mon allure habituelle.

Ce qui me fait peur, c'est plutot le zèle de certains de mes camarades ou collègues qui postent les nouveaux radars embarqués à des endroits invraisembables... Je pense qu'il vaut mieux etre vu et faire ralentir 2000 véhicules en trois heures que d'en flasher 200...

Il y a aussi les radars "camera" qui vont calculer la vitesse moyenne... et là... ça peut faire tres mal...

caradisiac moto

et puis tout le reste car ils en ont parlé hier midi aux info sur tf1

par contre pour le controle technique ça serait juste pour les cyclos mais ça nous pend au nez aprés a mon avis et si c'est pour controlé que nos bécane ne sont pas débridé et trafiqué ça va etre marrant

JE VIENS DE LIRE L ARTICLE SUR SUD OUEST !!! pour les radars perso ça ne change rien , un peu avant ou beaucoup plus loin , c est pareil !! en ce qui concerne les radars sur autoroutes qui vont calculer la moyenne , ça pue du cul ! sinon ils veulent aussi nous verbaliser pour les remontés de files ... là aussi je dis merde , si l allure est adaptée on diminue de manière conséquente le risque , mais bon!!

De toute manière,c'est pour pomper le plus de fric possible!!!!.....

Avec ce système,çà va accentuer le nombre de conduite sans permis.....car avec les radars cammouflés,beaucoup de conducteurs qui ne seront pas équipé de GPS,vont se faire avoir,surtout de nuit,sur autoroute!!!!

Et puis,comme le souligne Xav14,certains intégristes des forces obscure,qui sont "shouté à la sarkomania",rivalisent d'ingéniosité,pour faire un maximun de chiffre....Perso,j'ai des amis qui font parti des 3 unitées des force de l'ordre(gendarmerie,police nationnale,c.r.s),de l'officier au simple agent,tous règlent le radar à 20km/h environ,au dessus de la vitesse autorisé!!!....sinon,ils arrêteraient la plus part des conducteurs.....et c'est vrais que dans certaines unitées,leur commandement les "brac" à faire du chiffre,sinon c'est du harcellement moral.....sur les mutations,les congées,exct....

Quand aux caméras qui vont calculer la moyenne,hé bien le seul moyen de ne pas se faire avoir,c'est d'avoir recours a un programateur de vitesse,et quand la majeur parti du rézeau routier en sera équipé,çà servira plus à rien d'avoir un véhicule sportif,puisque le trafic sera uniformisé!!!!....et tous ceux qui dérongeront à la règle,seront immédiatement sanctioné!!!!....

C'est vrais qu'il y a toujours trop de morts sur les routes,mais c'est les accidents domestiques et l'alcool et le tabac,qui tuent plus de perssonnes,loin devant la vitesse!!!!!!Mais là,ont se met la tête dans le sable.....

C'est vrais qu'il y a toujours trop de morts sur les routes,mais c'est les accidents domestiques et l'alcool et le tabac,qui tuent plus de perssonnes,loin devant la vitesse!!!!!!Mais là,ont se met la tête dans le sable..... .

+1 avec toi

ILS S'EN FOUTENT COMME DE L'AN 40 DES MORTS SUR LES ROUTES PAR CONTRE LE POGNON QUE CA RAPPORTE BCP MOINS !!!!

erisik a écrit: ILS S'EN FOUTENT COMME DE L'AN 40 DES MORTS SUR LES ROUTES PAR CONTRE LE POGNON QUE CA RAPPORTE BCP MOINS !!!!

+1340

MOI JE ME DEMANDE CE QU'ILS EN FOUTENT DE TOUT LE POGNON QU'ON LEUR FILE (IMPOTS,TAXES,TVA,PV, ETC............................................................................) A PART LE REFILER A DES GROS FAIGNANTS
POUR EUX A VOIR LEUR TRAIN DE VIE ILS DOIVENT S'EN FOUTRE PLEIN LES POCHES,
MOI JE SUIS COMMERCIAL JE FAIS FAIRE COMME LES AGRICULTEURS QUAND JE FAIS PAS MON CHIFFRE (JE SAIS PAS S'IL NEIGE ET QUE JE PEUX PAS PRENDRE LA VOITURE) JE VAIS DEMANDER UNE INDEMNITE POUR COMPENSER
PS J'AI RIEN CONTRE LES AGRICULTEURS ILS ONT RAISON DE PROFITER DE TOUS CES C... !!!!!

Ce qui me faire le plus rire, c'est le panneau: "Pour votre sécurité, controle automatique" Ils feraient mieux de marquer "Pour notre porte-monnaie, sanction automatique" ...
Au début des installations, ça a fait diminuer les morts sur la route, trés bien. Mais maintenant on constate que les photomatons ne font presque plus baisser les déces, alors qu'il en rajoute toujours plus!
A mon avis, si la sécurité routière les intérressaient autant qu'ils le prétendent, ils trouveraient autres chose pour faire baisser les chiffres que les radars!

DE LA PRENVENTION, MERDE !!!!!!!